Télécharger le PDF / Download as PDF
Résumés
Français :
L'objectif de cet article est de prouver que la manière dont Conan Doyle traite le soupçon souligne l’ambivalence littéraire essentielle de son texte. D’un côté, Doyle offre aux lecteurs victoriens une liste très réconfortante de coupables tout désignés, liste qui confirme les stéréotypes : le texte fonctionne alors comme une structure disciplinaire rassurante, et la suspicion comme une méthode permettant de désigner mécaniquement ceux qui sont toujours déjà désignés comme déviants. Cependant, cette suspicion « réflexe » qui relève de préjugés est multiplement contestée, et le texte se révèle moins conservateur qu’il n’y paraît, si bien que le soupçon finit par changer d’objet et par cibler la narration elle-même. La réduction finale à «la vérité » est très suspecte et ré-ouvre le régime narratif de la suspicion.
Anglais :
The purpose of this article is to prove that Conan Doyle’s treatment of suspicion exemplifies the essential literary ambivalence of his text. On the one hand, Doyle provides Victorian readers with a comforting list of usual suspects that confirm stereotypes, and the text then works as a reassuring disciplinary structure, suspicion being a mechanical method of designating those who are always already known as “deviant.” Yet, such prejudiced “reflex” suspicion is exposed, and the text proves much less conservative than it seems—so that eventually, suspicion changes objects, and targets the narration itself. The final reduction to “the truth” is highly suspicious and reopens Doyle’s narrative regime of suspicion.
Auteur
Français :
Nathalie Jaëck est professeur de littérature britannique du XIXème siècle à l’université Bordeaux Montaigne et membre de l’unité de recherche CLIMAS (UR 4196). Elle est actuellement Vice-présidente Recherche de cette université (2020-2024). Elle est spécialiste de littérature d’aventure et a écrit deux livres, Les Aventures de Sherlock Holmes : une affaire d’identité (PUB, 2008), et Charles Dickens. L’Écriture comme pouvoir, l’écriture comme résistance, (Ophrys, 2008), ainsi que de nombreux articles sur Dickens, Doyle, Stevenson, Conrad, Stoker et Wells.
Anglais :
Nathalie Jaëck is a professor of nineteenth century British literature, a member of the research lab CLIMAS (UR 4196), and currently Vice-President for Research at Université Bordeaux Montaigne. She specializes in adventure fiction, and has written two books, Les Aventures de Sherlock Holmes : une affaire d’identité (PUB, 2008) and Charles Dickens. L’Écriture comme pouvoir, l’écriture comme résistance (Ophrys, 2008), as well as numerous papers on Dickens, Doyle, Stevenson, Conrad, Stoker and Wells.
Entrées d’index
Mots-clés : Doyle, littérature, narration, suspicion, roman policier, confiance
Keywords: Doyle, literature, narration, suspicion, detective stories, trust